(IL.fi)
Mitä merkitystä yhdellä lentolipulla on? Jos Tiura kerran sanoo, että hän maksoi sen, asia epäilemättä on niin. Paljon mielenkiintoisempi asia, josta tämäkin uutisointi kertoo riviensä välissä, on: MIKSI POLIITIKKOJEN SUHTEET KYSEISIIN YHTIÖIHIN OLIVAT NOIN LÄHEISET?
(IL.fi)
" Jos ette käytä Yleisradion palveluita, kiellämme teiltä myös internetin ja uudenaikaisen puhelimen käytön!"
Naurattaisi kyllä, mutta mies näyttää olevan tosissaan.
(HS.fi)
Amerikkalaisen astronautin, Timothy Kopran paluu on lykkääntynyt jo useamman kerran. Kaikkia syitä ei ehkä suomalaisessa lehdistössä ole paljastettu. Nyt asiaan on kuitenkin saatu uutta tietoa.
Tuota ne liian monet "sisunautti Timo", "Timolle sauna", "Timolle mämmiä", "me opetetaan sut heittään keihästä" ja "tuu kylään"- jutut tiesivät kertoa.
Julkisuudessa on ollut, että Halonen soitti Kopralle kerran, mutta entä jos Tarja soitteleekin sinne joka päivä ilman, että lehdistö tietää mitään?
"Voi hiivatti, kumma juttu,kun avaruudessa puhelin tyyttää aina varattua, vaikka Conan ja Paul Anka vastaa joka päivä!"
Vuonna 1973 Aamulehden kirjoittaja Syvänen oli ilmeisesti sanonut Paavo Lipposta "helvetin toopeksi ja hihnapieruksi". Solmiokauppias ja takarivin tason entinen urheilija Kalle Kaihari oli samaa mieltä ja kertoi sen Presidentti Kekkoselle.
Kekkosen kaljua kielikuva oli hykerryttänyt niin paljon, että tiedusteli kansantieteilijä Kustaa Vilkunalta, mitä "hihnapieru" tarkoittaa. Tämä kertoi armottoman totuuden: "Pahanhajuista tuhnua." (Lähteenkorva, Pekkarinen: Kirjeitä myllärille. Otava. 2000)
Kuvassa ranskalainen pierutaitelija Joseph Pujol (Le Pétomane), jonka esitys ei tiettävästi sisältänyt Lipposia, vaan oli ns. yleisöystävällinen.
Anne Holmlund ja hallitus aikoo toteuttaa hätäkeskuksien vähentämisen nykyisestä viidestätoista (joka on liian vähän) ainoastaan kuuteen.
Sen verran armeliaisuutta toivoisi, että hallitus antaisi pienen määrärahan kansalaisille jaettavia syanidikapseleita varten. Saisi sitten tiukan paikan tullen edes jonkun helpotuksen, kun ambulanssi harhailee jossain viidensadan kilometrin päässä.
Kiitos ja onneksi olkoon, Anne Holmlund! Olet ansaitsemassa pysyvän paikan Suomen poliittisessa historiassa.
(Topelius, Z. Näytelmällisiä runoja: Kaarle-kuninkaan jahti, vihko 2. 1852)
Tänä päivänä me olemme viihteestä kyllästettyjä. Sähköiset välineet toimittavat paskaa ja sitä parempaa pään sisällöksi, aina hulluuteen saakka.
Vuonna 1852 suomalaisen porvariskodin lapset ovat riekkuneet iloisina: "kiva, kiva Toppelius-sedältä on tullu uusi draamallinen vihko ja isi lukee sitä meille tänään ääneen. Se lupas, ett öljylamppuki sytytetään sitä varten!" (Naturligtvis på svenska)
Siinä sitä on ollut "Salattuja eläimiä" ja "Big Botheria" pitkäksi aikaa. On tosin mahdollista, että teosta on pidetty aikanaan liian rankkana nuorisolle ja aikansa hengen mukaisesti sekin on heiltä kielletty.
Toisaalta taidanpa tässä katsoa, onko Tykkyläinen (Tykylevits channel) laittanut uutta videota You Tubeen...
(Tsaarin esilause Suomen rikoslakiin 19.12.1889)
Venäjän tsaari ei ollut mikään turha äijä, kuten ylläolevan kuvan tekstistä huomaa. Ei siinä mitään, että oli peräti Jumalan armosta koko Venäjänmaan Keisari, Itsevaltias ja vaikka mitä, mutta nuo ym., ym., ym. pistävät kyllä miettimään. Mitälie kaikkea sisältävät - tuskin kuitenkaan tässä tarkoittavat esimerkiksi sekopäätä, latvakakkosta ja turhaa vaatetelinettä.
Hovinarri-perinne taisi jo tuohon aikaan ollut kuollut, mutta tuon "hullun" (engl. "jester", "fool") olisi täytynyt ollakin melko kaheli tai aineissaan, jos tuonkaltaista auktoriteettia olisi lähtenyt irvailemaan, edes hienovaraisesti.
Toisaalta, silloinkaan kun hovinarri vielä kuului hoviin, hän tuskin viitsi vaivautua suututtamaan hallitsijaa hulluuden tekoihin saakka. Enempi hänen toimenkuvansa taisi olla äijän saattamisessa hyvälle tuulelle silloin, kun kunkku oli suvainnut rällätä ja juopotella itsensä epävakaaseen tilaan.
Nykyään tilanne täällä Suomessa on jopa liian herkullinen irvailulle. Poliitikkojen on rienaamisen jälkeen vain naurahdettava vaivautuneesti ja kerrottava, että "tutustun ko. tekeleeseen suurella mielenkiinnolla", vaikka suututtaa niin, että otsalohko himmenee. Muuten luulevat vielä tosikoksi.
Politiikan seuraaminen ylipäätään on tänä päivänä suuri huumorin laji ilman hovinarrejakin. Ainakin silloin, kun sen pystyy niin ajattelemaan. Esimerkkinä vaikka alv:n suuruuden vääntäminen, joka oli komediaa parhaimmillaan. Kun yleensä ihmiset pystyvät tuollaiseen vain yli kahden promillen kännissä, Matti Vanhanen ym., ym., ym., Jyrki Katainen ym., ym., ym. ja kumppanit ym., ym., ym. tekivät sen (ilmeisesti) ilman vahvistavia.
