perjantai 23. syyskuuta 2011

Vampyyreita ja pehmeitä seiniä

























Lehdissä kirjoittelevat, että yleisöosastojen keskustelut sisältävät usein asiatonta tekstiä.

Täytyy myöntää että hieman hämmennyin, kun tämän Petteri Hiltusen jutun kuvan ja otsikon näin iltasanomien verkkolehdestä.

Periaatteesta olen silti ollut sitä mieltä, että suoraan kysymykseen tulee antaa suora vastaus.

Ei ole, hän on vain ruma.

Esiin tästä silti nousee kiinnostavampi jatkokysymys: Onko toimittaja tärähtänyt?


(kuva: is.fi Onko Kimmo Sasi vampyyri?)

11 kommenttia:

  1. Suoraan kysymykseen tekisi mieli antaa suora vastaus blogitekstin mukaan, mutta sitten toimittajalle tulisi paha mieli.

    Ja kukaan ei halua toimittajan mieltä pahoittaa. Ei olisi Sasinkaan kannattanut.

    VastaaPoista
  2. Toimittajan kosto on kamala, sitä en epäile. Mutta kun tästä ei ole oikein sellaiseksikaan.

    Minulle on lultavasti peräti 80-luvun lopulta asti jäänyt mieleeni juttu, luultavasti Iltalehdessä, jossa todisteltiin Sasin yhdennäköisyyttä Muppetien Kermitin kanssa.

    Ei tuosta Sasista luulisi ilkeyksien, tosienkaan, olevan niin vaikeaa kirjoittaa.

    Vaikka en voi vedota veronmaksaajuuteeni tai tilaajuuteni, voisivat silti edes vähän yrittää.

    VastaaPoista
  3. Yön aikana ainakin otsikot oli korjattu.

    Bloggauksessa olevaan is:n pääsivun kuvaan otsikon tekstiksi oli vaihtunut: Miksi Kimmo Sasin ulkonäkö ei muutu?


    Uusittu jutun otsikko:
    "Miksi Kimmo Sasin ulkonäkö ei muutu? - Katso kuvat vuosilta 1990 ja 2011."

    Bloggauksessa olevaan is:n pääsivun kuvaan tekstiksi oli vaihtunut: Miksi Kimmo Sasin ulkonäkö ei muutu?

    Mitä tapahtuu seuraavaksi? Hyppiikö päätoimittaja tasajalkaa? Tarvitseeko Sasi lisähappea? Onko joku hyvin hyvin vihainen? Punottavatko toimittajan posket?
    - Saadanko näihin ja moniin muihin kysymyksiin vastaus ensi viikon jaksosta, vai huomisesta numerosta?
    (The Soap/ Kupla)

    VastaaPoista
  4. K.Sasiin mitenkään liittymättä, mutta oletko katsonut Dillingeristä tämän dokumentin?: http://areena.yle.fi/video/1316958093067

    Sasi on minusta kyllä Tommi K:n reinkarnaatio. Tommi oli yksi pontikanjuoja syntymäsijoiltani.

    VastaaPoista
  5. Kiitos, Valto, linkistä, luultavasti olen nähnyt, täytyy katsoa uudelleen.

    Tuon Dillingerin kuvan valitsin joskus paitsi hetken mielijohteesta, myös siksi että pikkujätkänä se oli minusta kova jätkä. D:ssä oli showmiehen vikaa, murjaisi kassaneidille jotain hauskaa pankkia ryöstäessään, nojaili virnistelevän ja ylimielisen näköisenä syyttäjän olkapäähän, kun molemmat tykkäsivät julkisuudessa
    televisiokameroille poseerata, D:n kiinnijäännin jälkeen.

    Aika erikoista, että hän todella oli jonkinlainen kansallissankari,mutta hän ryösti pankeilta aikana, jolloin kaikki niitä vihasivat yli kaiken, ihmisiltä kun oli mennyt kaikki.

    VastaaPoista
  6. Piäsitkö sinä Google-pannasta? Pitikö lahjuksia..?

    VastaaPoista
  7. Pääsin näköjään. Kaksi kertaa lähetin skannauksen ajokortistani. Kun en ottanut ikäuteluitaan tosissani merkitsin syntymäajakseni 1.10. 2008. Tili sulkeutui välittömästi ilmoituksella: koska olette alle kolmetoistavuotias, teillä ei ole oikeutta pitää blogia bloggerissa!

    Sähköpostiki oli kiinni.

    Tässä esitän vielä googlelle lämpimät kiitokset siitä, ettette lähettäneet gangstereita hakkaamaan tai muuta sellaista. Ja jos lähetittekin, muistakaa ihmeessä peruuttaa! Pyydän samalla nöyrimmästi ettette myy ajokorttitietojani Nigeriaan

    VastaaPoista
  8. Äläs nyt Riku heti ala taas mullitella. Nyt pitää olla nöyrä ja suu supussa!

    Ettäs tiedät.

    Se vaan on kummaa, etttä ne Googlen pojat kysyvät puhelinnumeroita, ja vihjaavat, että salasanat saattavat kadota. No eivät katoa, jos se minusta on kiinni. Minulla on kaikkeen sama salasana. Toinen varalla, parissa. Jompikumpi sopii varmasti.

    VastaaPoista
  9. Syrämmen pohjasta googlea kiittelin,nähtiinhän se ettei sovi pienen ihmisen lekkeripeliksi pistää, kun maailmaa valloittavat.

    Ehdin minä tuota wordpressiä tutkailla, vaikutti ihan laatuisalta blogialustalta.

    Aina minä nämä horinani suoraan blogipohjaan kirjoitan, ei minulla mistään teksteistä kopioita olisi ollut. Eikä näissä mitään sellaista olekaan, en aio kopioida nytkään. Todisti tämä kuitenkin sen, etteivät tekstit bloggerissa ikuisia ole.

    VastaaPoista
  10. Onneksi tämä saippuasaaga sai jatkoa, ja vastauksia polttaviin kysymyksiin saadaan jatkossakin.

    Hakoteillä arvuutteluissani muuten olisin.

    VastaaPoista
  11. Eikö se ole niin, että saippuasaagoihin saadaan jatkoa, mutta vastauksia silti vain ei seuraavissa jaksoissa ala kuulumaan.

    Aikooko rikuriemu kirjoittaa vampyyritarinan arkadianmäeltä? Miksi Sasi ei oikeasti ole ministeri? Uskaltaako rikuriemu edelleen vitsailla googlelle iästään, vai istuuko hän järkevöityen hiljaa? Onko Kalle Kustaa kuningasperheen vaiettu vaihdokki?

    Näihin, muihin jatai toisiin polttaviin kysymyksiin lisäkysymyksiä ensi kerran postauksessa.

    VastaaPoista

Juttujani ei ole pakko uskoa – »enhän niitä usko itsekään», sanoi entinen eukko.(Rabelais: Pantagruel)